刘庆彬：发展AI，日本有一个硬伤 只要在日本生活工作

英伟达CEO黄仁勋近日在访问日本时宣布，刘庆英伟达将在日本建立一个人工智能（AI）研究实验室，彬发本并在当地打造一个AI工厂网络 。个硬喜力国际官网【Aurl:www.8233066.com】送888元黄仁勋与日本首相岸田文雄及其他内阁成员的刘庆一系列会谈 ，揭开了日本人工智能开发能力的彬发本面纱
。

虽然黄说“日本具备制造自主AI所需的个硬技术和产业能力”，又说“英伟达的刘庆协助不可或缺”，但笔者认为如果不了解日本AI发展和软件研发的彬发本现状，英伟达的个硬支持可能事倍而功半，甚至半途而废。刘庆日本现在最大的彬发本问题是，从学界主流到政界主流依然重硬件而轻软件  ，个硬喜力国际官网【Aurl:www.8233066.com】送888元说句让他们耳朵痛的刘庆话 ：他们到现在还躺在过去模拟技术时代的“霸权”回忆里 ，对数字技术和软件的彬发本认知比美国和中国要落后好几代。

只要在日本生活工作，个硬你就会发现很多应用程序和软件的迭代速度非常慢，甚至没有迭代。不仅软件界面的设计有着和中美欧不一样的审美，而且速度慢、容易卡顿，随时有宕机的风险。究其主要原因，是软件被视为硬件的补充，不算是创新的努力方向。“不就是0和1的不同排序吗？”这种思维弥漫在日本“产官学”的主流
，更讽刺的是，老龄化少子化进一步固化了这种思维 ，重硬轻软的人依旧控制着“产官学”的话语权和预算权。

上世纪80年代是所谓“日本第一”的时代，日本的“产官学”的确掌握过模拟技术的霸权 ，但随着“广场协议”的诞生 ，日本不仅进入经济泡沫化
，甚至出现了“国家泡沫化”，其代表就是中曾根康弘的“正常国家化”。而日本所谓“点错科技树”的原因，可以说就是在那时埋下的
。和美国的贸易摩擦尤其是“第一次半导体战争”的败北，容易成为日本的自我辩解，但在笔者看来，虽然有着美国制造的“战后框架（体制）的天花板”
，但放弃软件和半导体的迭代 ，专攻硬件和硬件制造设备的迭代是日本主动的选择 。

而中曾根的“国企民营化” ，也从经济社会层面助推了一把。在那之前，日本电信电话和日本国铁还是代表日本的世界级选手；在那以后 
，民营化催生的日本铁路公司（JR）和日本电报电话公司（NTT）满足于日本市场的主力选手地位，基本放弃了在世界市场的竞争，当然背后还是美式市场主义在作祟
。日本的高铁除了把列车车厢卖到台湾地区以外 ，几乎没有其他的重要市场收获 。背后还有一个问题是 ，日企基本放弃了对速度的追求，而专注于成本的降低。殊不知 ，数字技术时代、数字经济环境下
，交易成本的背后是交易速度 。软件技术的迭代，不仅能影响硬件，甚至能定义硬件。数字经济环境下，需求定义供给  ，而不是供给限制需求。

当年的阿根廷被称为受到了“资源的诅咒”，掉进了中等收入陷阱 。失去30年的日本，除了人口问题以外，可以说是掉进了“模拟技术陷阱” ，受到了“硬件的诅咒” ，因基本不具备数字技术的迭代能力而被美国割了韭菜 。时至今天的日本社会 ，从“印章文化”到“传真机传统” ，模拟技术文化陷阱无处不在 。更有甚者，各大企业集团各搞自己的数字化
，而日本政府除了出台“经济安保法”来限制企业以外 ，在底层逻辑上根本无法为数字化开路。

实际上 ，岸田政府也在为日本数字化作出努力，但近几十年在这方面的知识落后不是一丁半点儿
，岸田政府找库克、邀请黄仁勋，手里还是只有手机和显卡这些硬件设备 。黄仁勋说 ，日本具备制造自主AI的技术和产业能力。没错 ，原型机都能搞得出来，但是迭代和在市场中生存下去需要的不仅仅是硬件算力，更需要“码农算力”和“市场算力”，这些也被称为“共同体算力”。痛定思痛，岸田政府为训练AI开了绿灯 ：个人隐私保护法在此不适用。但日本的“共同体数据量”还是有限的
。同属汉字文化圈的日本，其语料的汉字属性是中国以外最强的，当年在底层编码技术开发的时代 ，日本对汉字编码化的贡献有目共睹。今天
，我相信日语语料和日本的数据也能为汉字文化圈AI的训练作出新的贡献。日本需要解决自己数字化路上的拦路虎，也需要构建开放的新环境 ，如何利用好列岛以外的语料和算力，并为列岛以外的市场和汉字共同体作出贡献  ，是岸田政府和之后的政府需要解决的底层逻辑问题。（作者是华侨大学客座教授、前日本横滨国立大学特任教授）